CitarEste post creo que estaria mejor en off-topic
|
|
|
|
|
|
Buenas estoi entre dos objetivos y no se por cual decidirme,haber si alguien los a probado y me puede hechar una mano!!!
canon ef 70-200 f 2.8 usm
sigma 70-200 f 2.8 exdg apo macro hsm II
Hay casi 400e de diferencia y no se si merece la pena,por lo menos para mi nivel fotografico.
Este post creo que estaria mejor en off-topic
yo tampoco te puedo ayudar mucho,la verdad tenia el ''pisapapeles'' i me surgio la oportunidad de un canon 70-200 f4 L usm,el famoso copito, y encantado tu, lo unico que tienes que estar bastante mas alejado que con el 55-75 y un saludo!
yo solo lo quiero para rallys y circuito y creo que mas sabran aqui que alli....Iniciado por Alri16
Este post creo que estaria mejor en off-topic
grcias de todas formas!!!!
Puedes ver una comparación de calidad en esta web. Pones un objetivo y el otro modelo y pasando por encima de la imagen con el ratón puedes ver cómo captan la misma toma. Es muy interesante ya que puedes variar la focal, el diafragma... Puedes hacerte a la idea de como funciona cualquier objetivo y comparar.
http://www.the-digital-picture.com/R...0&LensComp=404
La misma web tiene unas grandes pruebas y explicaciones de todos los objetivos que se te ocurran, en inglés por eso.
Espero que te sea de ayuda.
Desconozco el sigma, pero el canon pesa cerca del kilo y medio, el mismo y en f/4 pesa la mitad y no hecharas e falta ese paso de luz de mas que te da el 2.8 al hacer (imagino) fotografia de exteriores tal como rallyes etc...
Un saludo.
Eso iba a decir.
Si es para exterior no creo que necesites el 2,8.
Yo tengo un 70-200 f4 is L y es la mejor compra que he hecho sin duda, fue probar uno y enmelonarme.
Estoy a veinte minutos de allí. Llegaré en diez
Menudo cambio de un pISa a un L
Locosporelcoche.net :: Portal del motor , Ultima actualización JUNIO_2010
Fotos y videos del Rally Girona 2010
Nurburgring
La verdad es que por esa diferencia y si no es para un uso mas profesional no creo que valga la pena la verdad.....Con esos 400 euros te puedes comprar muchos mas accesorios..:)..
gracias,queria mirar si encontraba algo mas sobre el sigma,este finde me tengo que decidir por uno u otro porque ya tenemos el sant julia encima y tendria que probarlo antes!!!!
gracias a todos por la informacion!!!
hola yo tengo el 2.8 de canon i es el mejor objetivo que he provado con diferencia en cuanto a calidad de imagen i enfoque...(solo el 300 fijo 2.8 estaria en el nivel).
El sigma solo lo he probado en nikon y realmente va muy bien pero como te digo en canon desconozco..
Respecto a lo de f4 o f2.8 sin duda si lo hechas de menos !mas que nada en zonas oscuras o en tramos de tarde..
a parte de la profundidad de campo que da..i ademas al tener esos 2 puntos mas de luz te permite usar un polarizador o un duplicador.
un saludo!!
Pues con las fotos que te salen ya... como mejores el objetivo.... :D
buenas!!! que tienes el is o sin is? es que al is ya no llego son casi 1.600euros,gracias!!!!
jejeje,esa es la intencion,hasta ahora estaba tirando con un objetivo de 120 euros,espero notar la diferencia coja el que coja!!!!!
sin IS!!el IS lo prove en el 100-400 i no me convecio mucho..puede ayudar en algun barrido pero el precio no se lo vale..
si quieres ponme tu mail i te mando alguna a max resulucion del 70 200
un saludo
Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)
Permisos de Publicación
